Court ruling № 62758721, 16.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.11.2016
Case No.
5002-3/4321-2012
Document №
62758721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2016 р. Справа № 5002-3/4321-2012

за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валок, АР Крим, Ленінський р-н (адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012 р.) / Запорізька обл., смт Кушугум (адреса на поточну дату) (код ЄДРПОУ 30415212) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участі учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-3/4321-2012 про банкрутство ТОВ Валок, код ЄДРПОУ 30415212; місцезнаходження станом на 06.12.2012 (дата порушення провадження у справі № 5002-3/4321-2012): 98241, Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Семисотка, вул. Східна, буд. 67), місцезнаходження станом на поточну дату: 70450, Запорізька обл., смт Кушугум, вул. Кірова, б. 137, км. 1) (Боржник) за заявою ОСОБА_1, на підставі ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також: Закон про банкрутство), порушена ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012.

Провадження у справі на даний час перебуває в процедурі розпорядження майном Боржника в порядку Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2016 на 16.11.2016 було призначено розгляд клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 16.11.2015 б/№ (вх. № 27858/15) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; розгляд заяви ОСОБА_3 від 15.08.2016 б/№ (вх. № 16838/16) про уточнення позовних вимог; повторно зобовязано ОСОБА_3 на призначене судове засідання надати суду оригінали (для огляду в судовому засіданні) документів, копії яких додано до заяви про уточнення позовних вимог, а саме: розписки від 31.05.2016 та акту приймання-передачі грошей від 31.05.2016; розгляд клопотання розпорядника майна Боржника від 31.08.2016 № 15/08-16 (вх. № 17857/16) про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ Валок та покладення виконання обовязків керівника на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2; втретє зобовязано розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів Боржника; зобов'язано керівника ТОВ Валок ОСОБА_4 сприяти проведенню розпорядником майна Боржника інвентаризації майна ТОВ Валок; розгляд мирової угоди від 09.08.2016, затвердженої комітетом кредиторів 09.08.2016 та поданої розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 згідно супровідного листа від 28.08.2016 № 12/08-16 (вх. № 17795/16); призначено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

14.11.2016 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.11.2016 б/№ (вх. № 23501/16) про відкладення розгляду справи № 5002-3/4321-2012 до закінчення розгляду заяви про перегляд ухвали від 26.01.2016 у даній справі за нововиявленими обставинами.

15.11.2016 через канцелярію суду від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання від 11.11.2016 № 14/11/16 (вх. № 23628/16) про відкладення розгляду справи, а також згідно клопотання № 14/11-16 від 13.11.2016 надано певні документи на виконання вимог попередньої ухвали суду (вх. № 23629/16).

Крім цього, 16.11.2016 клопотання б/№ від 14.11.2016 про відкладення розгляду справи на іншу дату надійшло від Боржника (вх. № 2695/16).

В судове засідання 16.11.2016 з'явились представники Боржника та Кредитора. Від інших учасників провадження у справі представники не з'явились.

Враховуючи заявлені учасниками провадження клопотання про відкладення розгляду справи № 5002-3/4321-2012, суд вирішив відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 16.11.2015 б/№ (вх. № 27858/15) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.

2.Розгляд заяви ОСОБА_3 від 15.08.2016 б/№ (вх. № 16838/16) про уточнення позовних вимог відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.

3.Розгляд клопотання розпорядника майна Боржника від 31.08.2016 № 15/08-16 (вх. № 17857/16) про відсторонення ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ Валок та покладення виконання обовязків керівника на розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.

4. Розгляд мирової угоди від 09.08.2016, затвердженої комітетом кредиторів 09.08.2016 та поданої розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_2 згідно супровідного листа від 28.08.2016 № 12/08-16 (вх. № 17795/16) відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год. 30 хв.

5.Зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27.10.2016 в повному обсязі.

6.Відкласти на 17 січня 2017 року о 14 год. 30 хв. судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

7. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі.

8.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 62758721 ?

Документ № 62758721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62758721 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62758721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62758721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62758721, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 62758721, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 62758721 refers to case No. 5002-3/4321-2012

This decision relates to case No. 5002-3/4321-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62758720
Next document : 62758723