ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Справа № 910/9600/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.09.2016у справі№910/9600/16 Господарського суду міста Києваза позовомБРОУНЕЛЛ ТРЕЙД ЛП (BROWNELL TRADE LP)доПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"проповернення помилково зарахованих коштів
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в засіданні Вищого господарського суду України на 24 листопада 2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя В.Швець
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 62758587, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9600/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: