Court ruling № 62758574, 15.11.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
906/1066/16
Document №
62758574
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 906/1066/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "БДП-Моторс" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" (м.Житомир)

про стягнення 10715,24 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 24.10.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача 10715,24 грн, з яких: 8125,00 грн основного боргу, 1958,97 грн - пені, 453,33 грн інфляційних та 177,94 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 01.11.2016 позовну заяву Приватного підприємства "БДП-Моторс" суд прийняв до розгляду, порушив провадження у справі та призначив дату судового засідання.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 14.11.2016 з додатками про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду щодо надання відзиву, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем. Докази проведення звірки надати суду;

- надати акти звірки розрахунків та докази здійснених проплати ( оригінали для огляду та копії до справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати документи на підтвердження проведених оплат по договору № 2ОТ16 про надання послуг від 25.01.2016 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків. Докази проведення звірки надати суду;

- надати інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3 -відповідачу ( рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 62758574 ?

Документ № 62758574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62758574 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62758574 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62758574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62758574, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 62758574, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62758574 refers to case No. 906/1066/16

This decision relates to case No. 906/1066/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62758572
Next document : 62758577