ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Справа № 912/3344/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовка І.В.,суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської міської радина рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 рокуу справі№ 912/3344/15 Господарського суду Кіровоградської областіза позовомЗаступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міської радидо1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, 2. Комунального закладу "Навчально-науковий педагогічний комплекс Кіровоградської міської ради Кіровоградської області", 3. Кіровоградського кібернетико-технічного коледжу, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Управління освіти Кіровоградської міської ради, 2. Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради,провизнання недійсним договору та зобов'язання звільнити приміщення, ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107, 109 - 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ: Прийняти касаційну скаргу Кіровоградської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяВовк І.В.СуддяСтратієнко Л.В.
The court decision No. 62758345, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/3344/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: