ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 листопада 2016 року Справа № 916/305/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Алєєвої І.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід21.09.2016у справі№916/305/16Господарського судуОдеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління "Південбуд"третя особаДержавне підприємство "Одеська залізниця"простягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2016, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016, у задоволенні позовних вимог про стягнення 160524,15 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.05.2016) відмовлено повністю.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій і прийняти нове.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до положень частини 4 ст.111 цього кодексу до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та передбачає, що обрахування розміру сплати судового збору здійснюється особою, яка звертається у суд із відповідною заявою, скаргою.
На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2,1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином платіжне доручення №171 від 17.10.2016 на суму 1926,29 грн. не є доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, отже, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі Господарського суду Одеської області №916/305/16 повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.А. Кравчук
І.В. Алєєва
The court decision No. 62758307, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/305/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: