№ 627573, 15.03.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
ас17/112-07
Document №
627573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07

Справа №АС17/112-07.

За позовом Управління пенсійного фонду України в м.Глухові

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Глухівське АТП-15939»

про стягнення 20919 грн. 63 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Цюкало Р.В.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 20919 грн. 63 коп., з яких 15174 грн. 05 коп. штрафних санкцій, 5745 грн. 58 коп. пені відповідно до рішень №410, 411 від 05.11.2006 р.; №461, 462 від 06.12.2006 р.; №471 від 18.12.2006 р.; №6 від 04.01.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Позивачем заявлені вимоги по стягненню з відповідача 1657 грн. 07 коп. пені за порушення строків погашення узгодженого податкового зобов’язання відповідно до рішення №410 від 05.11.2006 р.; 89 грн. 41 коп. відповідно до рішення №411 від 05.11.2006 р.; 1148 грн. 31 коп. згідно рішення №461 від 06.12.2006 р.; 128 грн. 16 коп. згідно рішення №462 від 06.12.2006 р. 950 грн. 95 коп. відповідно до рішення №471 від 18.12.2006 р.; 1771 грн. 68 коп. згідно рішення №6 від 04.01.2007 р., а всього пені на загальну суму 5745 грн. 58 коп.

Пеня нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача 15174 грн. 05 коп.. фінансових санкцій, застосованих на підставі рішень №410, 411 від 05.11.2006 р.; №461, 462 від 06.12.2006 р.; №471 від 18.12.2006 р.; №6 від 04.01.2007 р. Зазначені рішення вручені відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалися. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 15174 грн. 05 коп. штрафних санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Глухівське АТП-15939» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Путивльська, 62, код 03118720) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Глухові (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 54, код 21129608) 15174 грн. 05 коп. штрафних санкцій та 5745 грн. 58 коп. пені.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 627573 ?

Документ № 627573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 627573 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 627573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 627573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 627573, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 627573, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 627573 refers to case No. ас17/112-07

This decision relates to case No. ас17/112-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 627570
Next document : 627584