АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №617/815/16-ц Головуючий І інстанції - Уханьова І.С.
Провадження №22ц/790/7401/16 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.
Категорія: інші
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за недораховану електроенергію,
в с т а н о в и в :
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задоволені частково.
Вказане рішення Акціонерна компанія «Харківобленерго» оскаржила в апеляційному порядку.
Оскільки, апеляційна скарга Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2016 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за недораховану електроенергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62757007, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 617/815/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: