Court ruling № 62756249, 17.11.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8712/16 Справа № 206/418/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Городнича В.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради та Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визначення особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_5 про вселення, -

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із апеляційною скаргою на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року, в якій також, окрім скасування оскаржуваного рішення в частині відмови у задоволенні зустрічних позовних вимог, також, просити поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на отримання копії вказаного рішення лише 07 листопада 2016 року.

Враховуючи наявність в матеріалах даної цивільної справи підтверджень щодо несвоєчасного отримання апелянтами копії оскаржуваного рішення, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року.

Однак, вирішуючи питання стосовно відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтами не сплачено судовий збір, у звязку з чим, виходячи із положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно оплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Рахунок отримувача31218206780004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ)(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291(суду, де розглядається справа)

Вам необхідно протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків.

В разі несплати судового збору протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційної інстанції протягом двадцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича