Справа № 429/12627/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
18 грудня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л. В., при секретарі - Полуциган О. П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року провадження у справі зупинено до вирішення питання в порядку цивільного судочинства по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
17 грудня 2013 року від позивача надійшла письмова заява про відновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що 16 грудня 2013 року винесена ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області якою рішення Павлоградського міськрайонного суду від 10 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини залишено без змін.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
Призначити судове засідання на 14:00 год. 25 грудня 2013 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 62755892, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 429/12627/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: