Court ruling № 62753308, 14.11.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.11.2016
Case No.
760/5730/16-ц
Document №
62753308
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/760/3411/16

В справі №760/5730/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2016 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву про доповнення позову ОСОБА_1 до ПрАТ» Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про визнання права на отримання додаткової пенсії, відшкодування збитків та моральної шкоди, суддя

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ» Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про зобов»язання виконати умови договору та стягнення коштів.

26 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з додатком до позовної заяви, яка за змістом є заявою про збільшення позовних вимог, якою позивачка просила стягнути з відповідача збитки в зв»язку з невиконанням відповідачем умов договору та моральну шкоду, завдану його невиконанням у розмірі, в якому визначить суд.

Ухвалою судді від 26 вересня 2016 року заява залишена без руху, а позивачці наданий строк для усунення недоліків, у тому числі для визначення розміру позовних вимог у частині суми збитків та розміру моральної шкоди, яку вона просила стягнути з відповідача, а, виходячи з цього, сплати судового збору.

Відповідно до зворотнього поштового повідомлення копія ухвали позивачкою отримана 07 жовтня 2016 року.

До цього часу ухвала суду позивачкою не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, з розміром позовних вимог у частині стягнення збитків та моральної шкоди не визначилася і судовий збір за дані вимоги не сплатила.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків заяви /позовної заяви/ , вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

При таких обставинах, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ПрАТ» Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення збитків та моральної шкоди вважати не поданою та повернути.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62753308 ?

Документ № 62753308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62753308 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62753308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62753308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62753308, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 62753308, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62753308 refers to case No. 760/5730/16-ц

This decision relates to case No. 760/5730/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62753307
Next document : 62753310