Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3097/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 10.11.2016 року близько 00 год. 30 хв. в інтернет клубі, що знаходиться в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, 1А, Чернівецької області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу відпочиваючих, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив вимоги статті 173 КУпАП.
ОСОБА_2 в суд направив письмову заяву в якій просив справу відносно нього закрити за малозначимістю, оскільки він не виражався на адресу громадян нецензурними словами, однак перебував у стані алкогольного сп'яніння, жодних хуліганських дій не вчиняв.
Дослідивши матеріали справи, знаходжу, що вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.11.2016 р. АА №620086, письмовим поясненням ОСОБА_2, де він підтвердив факт нецензурної лайки в приміщенні інтернет-кафе, рапортом ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою Сторожинецької ЦРЛ від 10.11.2016 року за №400 про стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_2
В діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП, дрібне хуліганство.
Дії вчинені ОСОБА_2 не слід вважати малозначними виходячи з об'єктивної сторони правопорушення, яка зазначена в статті 173 КУпАП як нецензурна лайка в громадських місцях.
Вказане правопорушення скоєно із прямим умислом при наявності двох обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння та нецензурна лайка і неадекватність поведінки в присутності працівників поліції.
З урахуванням цього, обставин справи та особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_2 повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.173 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня, що складає 3 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп., (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) перерахувавши його в УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 37835756, банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31216206700227.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 62752002, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 723/3097/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: