Court ruling № 62749265, 14.11.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" листопада 2016 р. Справа №910/755/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

ОСОБА_1

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Сенс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року

у справі № 910/755/16 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мельник і Партнери»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Сенс»

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії та встановлення сервітуту на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мельник і Партнери» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії та встановлення сервітуту на земельну ділянку (а.с.4-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/755/16 від 31 березня 2016 року позов задоволено частково - встановлено на користь ТОВ «Мельник і Партнери» особистий сервітут щодо земельної ділянки по вул. Володимирській, 95/42 у м. Києві належної ТОВ «КЦ «Сенс» на наступних умовах:

- обсяг прав щодо користування земельною ділянкою: для прокладання інженерних мереж, а саме кабельної лінії 0,4 кВ;

- строк сервітуту: безстроковий;

- плата за користування земельною ділянкою (сервітут): безоплатно.

В іншій частині позову відмовлено (т. ІІ, а.с. 165-177).

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Сенс» звернулась до суду з апеляційною скаргою №б/н від 20 квітня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/755/16 від 31 березня 2016 року (т.ІІ, а.с.206-219).

Разом з апеляційною скаргою, відповідачем було подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи (т.ІІ, а.с.250-253).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №910/755/16 від 12 вересня 2016 року, у звязку з припиненням повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Федорчука Р.В., для розгляду апеляційної скарги у справі №910/755/16, визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

13 вересня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Сенс на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/755/16 від 31 березня 2016 року прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г., справу призначено до розгляду на 27 вересня 2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26 вересня 2016 року, у звязку зі звільненням у відставку та припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду справи №910/755/16, сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Суліма В.В.

26 вересня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Сенс на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/755/16 від 31 березня 2016 року прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Суліма В.В.

27 вересня 2016 року у судовому засіданні оголошено перерву на 18 жовтня 2016 року.

18 жовтня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №910/755/16, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

11 листопада 2016 року до Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов лист №17924-16 від 04 листопада 2016 року про неможливість виконання експертизи у звязку з відсутністю на теперішній час в інституті фахівців з досвідом проведення інженерних та інженерно-геологічних вишукувань, проектування, а також необхідної проектної та матеріально-технічної бази для проведення відповідних замірів, випробувань та розрахунків.

На підставі вищевикладеного та у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі з метою розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Сенс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі № 910/755/16.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 910/755/16.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр «Сенс» на рішення Господарського суду міста Києва від 31 березня 2016 року у справі № 910/755/16 на 06 грудня 2016 року, судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіО.В. Агрикова

ОСОБА_1