ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.11.2016 Справа № 917/1678/16.
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а; м.Полтава, Полтавська область,36020
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, 6, м.Полтава, Полтавська область, 36014
про стягнення 29 187,64 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 69 від 07.12.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 12/16-018731 від 21.10.16р.
Розглядається позов про стягнення 29 187,64 грн. з яких: 2 373,80 грн. - 3% річних, 26813,84 грн. - пені.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечує з мотивів, викладених у відзиві.
Для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та підготувати письмові заперечення на відзив суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 06.12.16 р. на 09-00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Позивачу - при наявності заперечень щодо обставин які зазначені у відзиві на позовну заяву, надати свої письмові пояснення.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 62748843, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1678/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: