ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
15 листопада 2016 року Справа № 915/1132/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство», 02092, м.Київ, вул. О.Довбуша,37
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення збитків в сумі 153961,56 грн.
Суддя Смородінова О.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Бойко Ю.А., за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне логістичне партнерство» 21.10.2016 року звернулось до господарського суду з позовом стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 збитків в сумі 153961,56 грн.
07.11.2016 року на виконання вимог ухвали господарського суду від 24.10.2016 року від позивача до суду надійшов супровідний лист № 01-03/169 від 02.11.2016 року з доданими документами.
Відповідач вимоги ухвали суду від 24.10.2016 року не виконав, відзив по суті позовних вимог не надав, у судове засідання не з'явився і повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак, 14.11.2016 року від позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд призупинити провадження у справі до вирішення кримінального провадження № 12016150280000113.
Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги та усно заперечив проти клопотання відповідача про призупинення провадження у справі.
Суд відкладає розгляд зазначеного клопотання про призупинення провадження у справі для надання можливості відповідачу з'явитися в судове
засідання та надати пояснення стосовно свого клопотання.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з надання процесуальної можливості відповідачу виконати вимоги ухвали суду та прибути у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача (вдруге) надати суду:
- надати, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- надати, відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- надати, докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- надати, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.Г. Смородінова
The court decision No. 62748751, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 915/1132/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: