ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2016 р. Справа № 914/2485/16
За позовом: Приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс-Львів», с. Бережани, Пустомитівського р-ну Львівської обл.,
про стягнення 39 013,92 грн.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Прокопів І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Приватним підприємством «Акрілат-Хімконтракт» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмакс-Львів» про стягнення 39 013,92 грн.
У судове засідання 15.11.2016р. представник позивача зявився, підтримав позовні вимоги повністю.
У судове засідання 15.11.2016р. представник відповідача повторно не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 28.09.2016р. не виконав.
У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 14:10 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобовязати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
СуддяЯворський Б.І.
The court decision No. 62748721, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2485/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: