Court ruling № 62748652, 15.11.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 листопада 2016 рокуСправа № 912/3646/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3646/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації,

про визнання договору поновленим,

за участю представників позивача - ОСОБА_2, довіреність від 24.10.2016;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" звернулося до господарського суду з позовною в якій просить суд:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки (державної форми власності) сільськогосподарського призначення загальною площею 431,7666 га, яка розташована в адміністративних межах Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, укладеного 19.01.2006 між Новгородкіською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", зареєстрованого ОСОБА_1 районним відділом філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 12 та той самий строк (5 років) і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою від 27.10.2016 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 районну державну адміністрацію, відклав розгляд справи до 15.11.2016 в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Натомість, позивачем до початку розгляду справи по суті подано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.01.2006, зареєстрованого ОСОБА_1 районним відділом філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 12, на умовах визначених угодою в редакції викладеній позивачем у заяві від 11.11.2016.

У судовому засіданні 15.11.2016 господарський суд перейшов до початку розгляду справи по суті, заслухав пояснення представника позивача та дослідив наявні матеріали справи.

В ході дослідження доказів, які містяться у справі, в тому числі, наданих відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 27.10.2016, представник позивача заявив усне клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату для надання можливості останньому ознайомитися з матеріалами справи.

Крім того, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

З огляду на відсутність в матеріалах справи письмової позиції відповідача щодо поданого позову з урахуванням заяви про зміну предмета позову, враховуючи клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та заяви про забезпечення позову на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 30.11.2016 об 11:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.

3. Зобов'язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне правове обґрунтування заяви про забезпечення позову з урахуванням предмету спору у даній справі, а також статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження"; докази подання до податкових органів податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2016 рік;

відповідача: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову;

4. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) та ОСОБА_1 районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Норвгородка, вул. Криворізька, 11).

Суддя О.Б. Шевчук