Court ruling № 62748582, 15.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/17274/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_1 простягнення 33 930,02 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачане з'явився від відповідачаЧопик І.М. - представниквід третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товаристо "Європейський страховий альянс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" шкоди в розмірі 33 930,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17274/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 розгляд справи відкладено на 03.11.2016.

11.10.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи по справі.

03.11.2016 відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 03.11.2016 оголошено перерву до 15.11.2016.

15.11.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.11.2016 надав суду пояснення по справі та підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був представником відповідача у співробітництві з позивачем та зобов'язаний був повідомляти страхові компанії про настання страхових випадків.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Однак, за висновками суду, рішення, винесене за наслідками розгляду вказаної справи, не вплине на права та обов'язки ОСОБА_3, у зв'язку з чим, суд відхиляє вказане клопотання відповідача про залучення зазначеної особи до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача також в судовому засіданні 15.11.2016 звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строків розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 15.11.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників позивача та третьої особи, а також неподанням ними в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №910/17274/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/17274/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 30.11.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- докази на підтвердження того, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 21.10.2014, ОСОБА_1 перебував в трудових відносинах з відповідачем та виконував службові обов'язки;

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі;

- відомості щодо перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з відповідачем станом на 21.10.2014.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 29.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова