Court ruling № 62748421, 10.11.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.11.2016
Case No.
910/932/15-г
Document №
62748421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.11.2016Справа № 910/932/15-г

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" м. Києва про перегляд рішення господарського суду м. Києва 24 березня 2015 р. за нововиявленими обставинами у справі за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" м. Києва про розірвання договору та угод, виселення та повернення майна, стягнення боргу, ціна позову 1262275,89 грн.,

в с т а н о в и в :

до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Додана до позовної заяви копія платіжного доручення від 30 вересня 2016 р. не є належним доказом здійснення відповідної оплати.

Крім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів слідує, що при поданні позовоної заяви позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру (розірвання договору, розірвання двох додаткових угод до договору, зобовязання повернути майно), а також одну майнову вимогу (про стягнення 1262275,89 грн.).

Таким чином, виходячи із кількості заявлених немайнових вимог, а також з ціни позову 1262275,89 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 33129,27 грн. Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 112-114 ГПК України

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Плюс" м. Києва повернути без розгляду.

Суддя господарського суду міста ОСОБА_1Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 62748421 ?

Документ № 62748421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62748421 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62748421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62748421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62748421, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 62748421, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62748421 refers to case No. 910/932/15-г

This decision relates to case No. 910/932/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62748420
Next document : 62748424