Справа № 620/661/16-к
Провадження № 1-в/620/50/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Огієнка Д.В.
за участю: прокурора Балюка Б.С.
секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка заяву в.о. начальника відділу з контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_1 про розяснення вироку від 04.10.2016 по справі №620/661/16-к, -
УСТАНОВИВ:
14.11.2016 року до суду надійшло клопотання, в якому заявник просить визначити строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 для правильного прерахунку в порядку ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд вважає, що на цей час розяснення цього питання є неможливим, так як вирок від 04.10.2016р. по справаі №620/661/16-к відносно ОСОБА_2 постановлено в умовах правової невизначеності щодо долі іншого вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 30.09.2016р. щодо цієї ж особи, який на 04.10.2016р. не набрав законної сили та яким ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Враховуючи на те, що на вирок від 04.10.2016р. на цей час подано апеляційну скаргу заступником прокурора Харківської області, правова невизначеність продовжує тривати. Тому, питання про розяснення вироку є передчасним до набрання ним законної сили. Після чого існує можливість вирішити це питання про виконання двох вироків відносно однієї особи в поряду, встановленому ст.ст. 537 539 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви в.о. начальника відділу з контролю за виконанням судових рішень Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_1 про розяснення вироку від 04.10.2016 по справі №620/661/16-к відносно ОСОБА_2 відмовити.
Копію ухвали направити до Харківської установи виконання покарань №27, прокурору та обвинуваченому ОСОБА_2 Інші учасники процесу можуть отримати копію ухвали в суді.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення. А особами, які не були присутніми у судовому засіданні та обвинуваченим ОСОБА_2 з дня отримання (вручення) її копії.
Головуючий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
The court decision No. 62747723, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 620/661/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: