справа №619/3072/16-ц
провадження №2/619/1690/16
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого судді - Остропілець Є.Р.
при секретарі - Бурлаковій А.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації «Про визнання незаконним та скасування розпорядчого акту органу державної влади , визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку »
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в Дергачівський районний суд Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації «Про визнання незаконним та скасування розпорядчого акту органу державної влади, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку , скасування державної реєстрації на право власності на земельну ділянку».
Під час розгляду справи від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у :
Дергачівської державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, що померла 22 лютого 2016 року .
Позивач наполягав на задоволенні клопотання.
Суд, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31, 137, 168, 209-210, 293 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори відомості про те, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -1 АДРЕСА_1, що померла 22 лютого 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 62747487, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 619/3072/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: