Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3451/16-ц
Провадження № 2/553/1219/2016
У Х В А Л А
Іменем України
16.11.2016м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період його навчання ,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року позивачка ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період його навчання .
08 листопада 2016 року надійшла відповідь з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про місце реєстрації відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 110,122, ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа на стороні позивачки, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на період його навчання, призначити судове засідання на 10 год.30 хв. 09 грудня 2016 року.
Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати подати у строк до 09.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
The court decision No. 62746879, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/3451/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: