Справа № 535/889/16-ц
Провадження № 2/535/479/16
УХВАЛА
16 листопада 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайла П.В., при секретарі Білик Н.О. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно;-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просять:
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку нерухомого майна, а саме садибного (індивідуального) житлового будинку, що складається з житлового будинку «А1» загальною площею 53. 4, кв.м., в тому числі житлової площі 29, 3 кв.м. та господарських будівель: літня кухня «Б», сарай «В», навіс «в», гараж «В1», сарай «Г», погріб «г», сарай «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», сарай «З», гараж «К», колодязь № 1 , огорожа № 2, 3 що знаходиться за адресою: с. Більськ, Котелевського району Полтавської області вул. Холодівська, 2
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку нерухомого майна, а саме садибного (індивідуального) житлового будинку, що складається з житлового будинку «А1» загальною площею 53. 4, кв.м., в тому числі житлової площі 29, 3 кв.м. та господарських будівель: літня кухня «Б», сарай «В», навіс «в», гараж «В1», сарай «Г», погріб «г», сарай «Д», вбиральня «Е», гараж «Ж», сарай «З», гараж «К», колодязь № 1 , огорожа № 2, 3 що знаходиться за адресою: с. Більськ, Котелевського району Полтавської області вул. Холодівська, 2
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області 09 листопада 2016 року, провадження у справі відкрито.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяви від 16.11.2016 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі,зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник позивачів ОСОБА_3, яка діє на підставі свідоцтва та витягу з договору про надання правової допомоги позовні вимоги позивачів підтримала повністю.
Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 16.11.2016 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнають у повному обсязі.
Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне зобовязати представника позивачів ОСОБА_3 надати до суду довідку про членство в колгоспному дворі станом на 01.07.1990 року відносно житлового будинку що знаходиться за адресою: с. Більськ, Котелевського району Полтавської області вул. Холодівська, 2
Відповідно до п.8 ч.6 ст.130 ЦПК України суд вчиняє дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, зокрема зобовязує надати відповідні докази.
Крім цього, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає негайному призначенню до розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись. п. 8 ч.6 ст. 130, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобовязати представника позивачів ОСОБА_3 надати до суду довідку про членство в колгоспному дворі станом на 01.07.1990 року відносно житлового будинку що знаходиться за адресою: с. Більськ, Котелевського району Полтавської області вул. Холодівська, 2
Після надходження відповідних матеріалів та доказів справа підлягає призначенню до розгляду.
Суддя
The court decision No. 62746706, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 535/889/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: