КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/756/2012
Провадження № 4/1609/57/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши подання заступника начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області про надання дозволу на проведення виїмки,-
ВСТАНОВИВ:Заступник начальника ВРКС СВ ПМ ДПА у Полтавській області звернувся у суд з поданням про проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів у ПрАТ «МТС Україна» по фінансово-господарських взаємовідносинах з ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія», які мають значення для справи.
У поданні посилався на те, що проведення виїмки необхідне в межах розслідування кримінальної справи, яка порушена за фактами зловживання службовим становищем службовими особами ДП « Полтавнафтогазгеологія» НАК «Надра України», що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки є підстави вважати, що первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи у ПрАТ «МТС Україна» містяться дані про вчинений злочин.
Керуючись ст.178 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:Подання задовольнити.
Провести у ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937), юридична адреса м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 виїмку оригіналів первинних фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ДП НАК «Надра України» «Полтавнафтогазгеологія» (код ЄДРПОУ 01431630), а саме Договір №68-0/04 від 01.10.2004 року та додатки до нього, Договір №31-ОР від 01.03.2004 року та додатки до нього, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі, специфікації, кошториси, протоколи узгодження договірної ціни, акти взаємозвірок, рахунки, рахунки-фактури, розрахункові та платіжні документи, які стосуються вищевказаних договорів .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 62746569, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1609/756/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: