Справа №552/6359/16-п
Провадження № 3/552/1799/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Ямал М», м. Полтава, вул. Зіньківська, 18, к. 8, код ЄДРПОУ 37306438, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працюючи керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Ямал М», м. Полтава, вул. Зіньківська, 18, к. 8, повторно допустив порушення податкового законодавства, а саме: неподання податкової звітності з ПДВ за серпень 2016 року по терміну подання 20.09.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Податкового Кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 628/16-01-12-01 від 07.11.2016 року, актом перевірки від 10.10.2016 року.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, його пояснень, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Антонов А.В.
The court decision No. 62746522, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 552/6359/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: