03.11.2016
Справа 431/4233/16ц
Провадження 2/431/1325/16
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
03 листопада 2016 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Березка О.М.
при секретарі Войтенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 39747 грн. 53 коп. та судові витрати.
Представник позивача банку в судове засідання не зявився. В позовній заяві позов підтримав і просив суд розглянути справу за відсутності представника позивача. Також не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 03.11.2016 не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача просить суд прийняти заочне рішення.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.224-228 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Березка
The court decision No. 62744594, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/4233/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: