№ 62744482, 14.11.2016, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 402/907/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2016року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши в м.Благовіщенське подання начальника Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання таким, що не підлягає виконанню адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене постановою Ульяновського районного суду від 10.10.2016 року на ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

27.10.2016 року начальник Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_1 направив до суду подання про вирішення питання таким, що не підлягає виконанню адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, накладене постановою Ульяновського районного суду від 10.10.2016 року на ОСОБА_2.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що постановою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Однак, при винесенні постанови судом не було враховано вік правопорушника, який становить 62 роки. А у відповідності до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

У зв"язку з викладеним, начальник Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області вимушений звернутись до суду із зазначеним поданням.

Відповідно дост.304 КУпАП, питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Перевіривши надані матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність у задоволенні подання та заміни виду стягнення ОСОБА_2

Встановлено, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб. . Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.304, ст.321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Ульяновського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_1І - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, накладене постановою Ульяновського районного суду від 10.10.2016 року на ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення №402/907/16-п та замінити вказане адміністративне стягнення на 5 діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_3