Court ruling № 62744255, 15.11.2016, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/441/16-ц

Провадження № 2/651/125/16

У Х В А Л А

іменем України

15.11.2016 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/441/16-ц за позовом Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Південна електроенергетична система» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма « Нові технології», відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення для ДП « НЕК « Укренерго» права земельного сервітуту ( на прокладання та експлуатацію повітряної лінії ПЛ 750 кВ « Запорізька АЕС-Каховська»),

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Південна електроенергетична система» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма « Нові технології», відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення для ДП « НЕК « Укренерго» права земельного сервітуту ( на прокладання та експлуатацію повітряної лінії ПЛ 750 кВ « Запорізька АЕС-Каховська»).

15.11.2016 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від представника позивача надійшла заява ( а.с. 31), згідно якої він просить суд на підставі ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України повернути вищевказану позовну заяву до ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі з метою врегулювання даного спору в досудовому порядку. Крім того, на підставі ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» просить суд повернути сплачений позивачем судовий збір.

Згідно вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України - якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суддя постановляє ухвалу про повернення позову позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, приймаючи до уваги заяву позивача, керуючись вимогами ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне позовну заяву Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Південна електроенергетична система» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма « Нові технології», відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення для ДП « НЕК « Укренерго» права земельного сервітуту ( на прокладання та експлуатацію повітряної лінії ПЛ 750 кВ « Запорізька АЕС-Каховська») - повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі повернення заяви.

Згідно вимог ч. 3 ст. 7 Закону України « Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, які позивач сплатив при подачі позову до суду, в зв'язку з тією обставиною, що вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві.

Суддя вважає за необхідне розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного

процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає

повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали

підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 ЗУ « Про судовий збір, ст. 121 ч.3 п.1, ч.5 Цивільного процесуального кодексу України суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Південна електроенергетична система» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма « Нові технології», відділ Держгеокадастру у Верхньорогачицькому районі Херсонської області про встановлення для ДП « НЕК « Укренерго» права земельного сервітуту ( на прокладання та експлуатацію повітряної лінії ПЛ 750 кВ « Запорізька АЕС-Каховська») - повернути позивачеві до відкриття провадження у справі.

Зобовязати Управління Державного казначейства України у Верхньорогачицькому районі Херсонської області повернути позивачеві ОСОБА_2 підприємству « Національна енергетична компанія « Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Південна електроенергетична система» сплачений судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжним доручення № 2384 від 31.10.2016 року. Кошти перерахувати на рахунок Південної ЕС: код ОКПО 23208938 філія АТ « Укрсімбанк» м. Одеса код банку 328618 р/р 26007010124379.

Розяснити позивачеві вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області: ОСОБА_3