У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2016 Справа №607/9323/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа Тернопільська міська рада про поділ земельної ділянки та виділення земельної ділянки у користування,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 пред"явили до суду позов до відповідача до ОСОБА_9, третя особа Тернопільська міська рада про поділ земельної ділянки та виділення земельної ділянки у користування.
У судове засідання 14 листопада 2016 року від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 М, ОСОБА_8 поступила заява про залишення позовної заяви без розгляду з клопотанням про повернення їм зайвосплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про поділ земельної ділянки шляхом її виділення користування.
Положеннями п.п.1 п. 1ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставки судового збору встановлюються в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551, 20 гривень.
Як вбачається із долучених до позовної заяви квитанцій №0.0.605585828.1 виданої 23 серпня відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк, №0.0.605589132.1 виданої 23 серпня відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк, №0.0.605592060.1 виданої 23 серпня відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк при зверненні до суду з позовною заявою позивачами сплачено судовий збір сукупною сумою 552, 22 гривень.
Однак, в процесі розгляду справи позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_10 подали до суду квитанції про сплату судового збору згідно яких доплатили сплачений судовий збір в сукупній сумі 1653, 60 гривень, зокрема: згідно квитанції №0.0.612496663.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 367, 46 гривень, а також згідно квитанції № 0.0.614989431.1 виданої 12 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 551, 20 гривень, згідно квитанції № 0.0.612498738.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк позивачкою ОСОБА_5 сплачено збір в розмірі 367, 46 гривень, відповідно до квитанції №0.0.612501073.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк позивачкою ОСОБА_6 сплачено збір в розмірі 367, 46 гривень.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином, суд приходить до переконання, що доплачений позивачами судовий збір в розмірі 1653, 60 гривень є зайвосплаченим, а тому його слід повернути позивачам.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 207, ст. ст. 209, 210, п. 15 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, третя особа Тернопільська міська рада про поділ земельної ділянки та виділення земельної ділянки у користування залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму зайвосплаченого судового збору у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 46 копійок згідно квитанції №0.0.612496663.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк та 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 22 копійки, згідно квитанції № 0.0.614989431.1 виданої 12 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_5 (зареєстрована адреса місця проживання: м. Тернопіль, аул. Бродівська, 15/4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) суму зайвосплаченого судового збору у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 46 копійок, згідно квитанції № 0.0.612498738.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк .
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути ОСОБА_6 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) суму зайвосплаченого судового збору у розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 46 копійок, згідно квитанції №0.0.612501073.1 виданої 07 вересня 2016 року відділенням №2 Тернопільської філії ПриватБанк.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_11
The court decision No. 62744046, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/9323/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: