ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
16 листопада 2016 р. Справа № 902/749/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши без виклику предстанвиків сторін матеріали справи
за первісним позовом:Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)
про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Донецького Національного Університету (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)
за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21032, АДРЕСА_1)
до: Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)
про зобов'язання прийняти будівлю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/749/16 за первісним позовом Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання виконання обов'язку в натурі та стягнення 12 764,90 грн. неустойки та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницького навчально-науково-виробничого об'єднання "Комплекс-1" про зобов'язання прийняти будівлю.
Згідно автоматизованого розподілу, дану позовну заяву передано на розгляд судді Маслію І.В..
Ухвалою від 31.08.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/749/16.
Ухвалою суду від 07.11.2016р. залучено до участі у справі Донецький Національний Університет в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом. Продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, розгляд справи відкладено на 24.11.2016 року.
14.11.2016р. суддя Маслій І.В. звернувся з заявою про самовідвід на підставі вимог ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 14.11.2016р. заяву судді Маслія І.В. про самовідвід від розгляду справи № 902/749/16 задоволено.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 15.11.2016р., справу № 902/749/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 902/749/16 до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 13 грудня 2016 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116. (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).
3. Зобов'язати сторини та третю особу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.11.2016 року.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21007, м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4)
3 - відповідачу (21032, АДРЕСА_1)
4 - третій особі (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21021)
The court decision No. 62742608, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/749/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: