Court ruling № 62739775, 15.11.2016, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5953/15-к

Провадження №1-кп/463/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - Козак О.В.

за участю прокурора - Кузь М.О.

захисника - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представників потерпілих - ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали кримінального провадження № 12015140030000624 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження № 12015140030000624 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено на 15.11.2016 року, однак експерт (лікар-нарколог) ОСОБА_9 в судове засідання вкотре не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового засіданні була повідомлена належним чином.

Представником потерпілого ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлено клопотання про доставку експерта ОСОБА_9 приводом у наступне судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти доставки експерта у наступне судове засідання, оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що оскільки участь експерта у справі є обов'язковою, у судове засідання вона не з'явилася без поважних причин, тому її слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143, 327, 372 КПК України, -

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання 03 лютого 2017 року на 09 год. 30 хв.:

- експерта (лікар-нарколог) ОСОБА_9, місце праці: АДРЕСА_1;

Виконання постанови доручити працівникам відділу карного розшуку ГУ НП у Львівській області.

Копію постанови скерувати прокурору прокуратури Львівської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання постанови із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.