Court ruling № 62739375, 15.11.2016, Boryslav City Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.11.2016
Case No.
438/1568/15-ц
Document №
62739375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 438/1568/15-ц

2/438/141/2016

У Х В А Л А

судового засідання

15 листопада 2016 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, відділу державної реєстрації Бориславської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на незавершений будівництвом обєкт нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника відповідача - відділу державної реєстрації Бориславської міської радиобов'язковою, оскільки виникає ряд запитань.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника відповідача щодо предявленого позову суд вважає неможливим, беручи до уваги положення ч.1ст.169 ЦПК України суд вважає за необхідне роз'яснити представнику відповідача, що його явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника відділу державної реєстрації Бориславської міської радив судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Керуючись ст. ст.168,169,209,210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника відповідача відділу державної реєстрації Бориславської міської ради.

У розгляді справи оголосити перерву до 24 листопада 2016 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Слиш А.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62739375 ?

Документ № 62739375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62739375 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62739375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62739375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62739375, Boryslav City Court of Lviv Oblast

The court decision No. 62739375, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 62739375 refers to case No. 438/1568/15-ц

This decision relates to case No. 438/1568/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62739374
Next document : 62804961