Дата документу 15.11.2016
справа № 320/5242/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року. м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.,
при секретарі Чудаковій А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про звільнення майна з-під арешту задовольнити повністю.
Зняти арешт з ? частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28 квітня 2010 року, АМ 602161.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З повним рішенням сторони можуть ознайомитися з 21 листопада 2016 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 62738855, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/5242/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: