Справа № 204/6089/16-ц
Провадження № 2/204/2372/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2016 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття заборони та вилучення записів про обтяження,
в с т а н о в и л а:
23 вересня 2016 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Із матеріалів позовної заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України:
-у позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи із вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.
Керуючись ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про зняття заборони та вилучення записів про обтяження залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків один день з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тітова
The court decision No. 62738607, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/6089/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: