Court ruling № 62738499, 16.11.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5204/16

УХВАЛА

16 листопада 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до ТОВ «ГІДРОПРОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов’язання вчинити певні дії,–

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до ТОВ «ГІДРОПРОМ» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою суду від 31 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Разом з тим, судом у постанові від 31.10.2016 року не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу в тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Підсумовуючи зазначене, суд, керуючись ст. 168 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 168, 185 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення на 23.11.2016 року о 09 годині 40 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 7 (каб. № 114) за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина