Court ruling № 62737376, 16.11.2016, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/410/16-ц

Провадження №2/383/262/16

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря Оверченко Л.В.,

в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, в залі засідань, провівши попереднє судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Від представника позивача до суду надійшло клопотання згідно якого просив провести попереднє судове засідання у справі без його участі у звязку із перебуванням у відрядженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою зареєстрованого місця її проживання, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ч.5 ст.74 ЦПК України). Отже, за правилами ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

ОСОБА_2 про причини своєї невки у попереднє судове засідання суд не повідомила. Будь-яких доказів поважності причин неявки в попереднє судове засідання ОСОБА_2 до суду не надано.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій повідомив, що його повноваження розповсюджуються тільки на ведення справи в апеляційному суді, питання подальшого представництва інтересів ОСОБА_2 не погоджено тобто повідомив про відсутність у нього повноважень на ведення справи в суді першої інстанції.

Отже, за вказаних обставин неявка в попереднє засідання належним чином повідомлених сторін не перешкоджає його проведенню.

Під час попереднього судового засідання було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення правильного і швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст.130 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.156 ЦПК України справа має бути призначена до розгляду не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. ст. 129-156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу №383/410/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на комплекс будівель та споруд - призначити до розгляду на 21 листопада 2016 року, 13 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80 м. Бобринець Кіровоградської обалсті про що належно повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко