Court ruling № 62737003, 15.11.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/8618/16-к

Провадження № 1-кп/369/446/16

УХВАЛА

15.11.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.

прокурора Фокіної Т.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не одружений, не працює, має се,редню освіту, без місця реєстрації та без постійного місця проживання, раніше судимий вироком Єнакієвського міського суду Донецької області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки з дня останнього продовження строку тримання його під вартою по даному кримінальному провадженню минає двомісячний термін.

Вислухавши клопотання прокурора, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_2, та його захисника, які заперечували проти продовження йому строку тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки ризики, зазначені в ст. 177 КПК України під час обрання йому запобіжного заходу не відпали, а саме: обвинувачений неодноразово судимий за вчинення тяжких умисних злочинів проти власності, тобто існує необхідність запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Крім того, суд дійшов до вказаного висновку врахувавши особу обвинуваченого, який не має місця реєстрації та місця постійного проживання, має непогашену судимість, а також суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177,178,183,331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області, подовжити на 60 днів до 13 січня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурбела Ю.С.