Справа № 236/2442/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Лиман
14.11.2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачов О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" філія"Енергозбут" щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" філія"Енергозбут" щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 11.10.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції обласного відділення Фонду з тимчасової втрати працездатності, Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" філія"Енергозбут" щодо визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 10:30 год. 28.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
The court decision No. 62735802, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/2442/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: