Court ruling № 62735642, 08.11.2016, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/9323/16-к

1-кс/296/3927/16

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

08 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

прокурора Кобернюка С.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №420 150 600 000 00071 від 25.06.2015 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого трьох малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого генеральним директором ТОВ «Фортуна-2», депутата Бучманівської селищної ради Олевського району Житомирської області 7 скликання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, маючого ІІ групу інвалідності за загальним захворюванням, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ст. 246, ч.2 ст. 364-1 КК України,

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошено 14.11.2016 року о 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 186, 193-196 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3, за погодженням з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 розмір мінімальних заробітних плат, що становить 145 000 (сто сорок пять тисяч) гривень.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 внести протягом пяти днів з дня обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою, визначеної суми коштів на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 26278626, 820172 в ГУ ДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, реєстраційний рахунок - 37317049000277), та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки (ч. 5 ст. 194 КПК України):

- прибувати до слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні за першим викликом та до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із м. Олевськ без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання слідчому в кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Встановити строк виконання покладених на ОСОБА_1 обовязків - два місяці, починаючи з моменту оголошення ухвали, тобто до 08.01.2017 року.

Розяснити, що у разі невиконання обовязків заставодавцем щодо забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також, якщо сам підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави.

Розяснити, що у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її винесення. Ухвала в частині застосування запобіжного заходу у виді застави апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К. В. Шалота