У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
Справа № 126/2573/16-ц
Провадження № 2/126/911/2016
"11" листопада 2016 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 21829,41 грн. за кредитним договором № б/н від 04.02.2014 року та судові витрати по справі.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України та актового запису про смерть № 11 від 07.12.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 05.12.2015 року.
В зв'язку з тим, що до відкриття провадження у справі судом отримані відомості про смерть відповідача, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху для залучення позивачем до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням його імені, його місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв'язку та правових підстав залучення його до участі у справі в якості відповідача.
'Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачеві строк, не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Рудь
The court decision No. 62733613, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 126/2573/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: