Справа № 144/1528/16-к
Провадження № 1-кс/144/131/16
У Х В А Л А
16.11.2016 смт. Теплик
Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., в порядку підготовки до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12016020280000227 від 28 жовтня 2016 року та бездіяльність слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИЛА:
16 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2016 року та бездіяльність слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2.
В поданій скарзі заявник просить поновити строк для подання скарги, посилаючись на те, що він пропущений з поважної причини, так як копія постанови про закриття кримінального провадження була отримана ним поштою тільки 14 листопада 2016 року, тому строк було пропущено.
Частиною першою статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Враховуючи викладене, вважаю, що строк подачі ОСОБА_1 скарги на постанову про закриття кримінального провадження від 28 жовтня 2016 року було порушено з поважних причин, тому строк підлягає поновленню.
Скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 306 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження №12016020280000227 від 28 жовтня 2016 року та бездіяльність слідчого Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2.
Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2.
Розгляд скарги призначити о 09 год 00 хв. 21 листопада 2016 року в приміщенні Теплицькогорайонного суду Вінницької області за участю ОСОБА_1, слідчого Жук О.Л..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині поновлення процесуального строку можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 62733513, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/1528/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: