Провадження № 11-сс/795/408/2016 Доповідач Борисенко І. П.
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
15 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Борисенко І.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2016 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання адвоката про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12016270210001797,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 листопада 2016 року подано відповідно до вимог ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 398 Кримінального процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 листопада 2016 року.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні 16 листопада 2016 року о 15:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні апеляційного суду Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 2).
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та викликати слідчого з матеріалами кримінального провадження.
Направити копії ухвали учасникам апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
The court decision No. 62732072, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 742/2788/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: