Справа № 742/2788/16-к Головуючий у І інстанції Циганко М.О. Провадження № 11-сс/795/383/2016 Категорія - в порядку КПК України Доповідач Борисенко І. П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
15 листопада 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів Демченка О.В., Оседача М.М.
за участі секретаря судового засідання Саповець Л.І.
учасників судового провадження:
прокурора Михайлової А.О.
апелянта-адвоката ОСОБА_2
слідчого Головенець Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - захисника ОСОБА_2 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016270210001797, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року ,
ВСТАНОВИЛА:
З урахуванням того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому оголошується резолютивна частина.
Керуючись статтями 173, 174, 303,309, 376, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - скасувати.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити частково.
Залишити арешт на напівпричіп-паливоцистерну-Е марки TraiIor моделі S383EL д.н.з. НОМЕР_1 з частково заповненою рідиною темного кольору та передати його на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_3.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18 листопада 2016 року о 12год.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 62732034, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/2788/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: