Decision № 62731316, 16.11.2016, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/1514/16-ц

Номер провадження 2/580/621/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 серпня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 136. За час шлюбу, 1 лютого 2015 року, в них народився син ОСОБА_3. Сімейне життя позивачки та відповідача не склалося і вони припинили спільне проживання. Позивачка проживає разом з сином та утримує його. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина. Тому, позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача та за погодженням з позивачем приймає заочне рішення, у відповідності до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з сімейних правовідносин, які регулюються ст.ст. 180, 182-184 та ст.191 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження серії 1-БП № 179814 від 4 лютого 2015 року (а.с.5).

З довідки Лебединської міської ради від 7 жовтня 2016 року №2380 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 ч. 2 Сімейного Кодексу України, якою встановлено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не повинен бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Згідно ст. 191 СК України аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в силу ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України ст. ст. 180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати кожного місяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, код платника податків НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати з 7 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гура А. О.