Номер провадження: 22-ц/785/5903/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Таварткіладзе О.М.
суддів: Короткова В.Д., Процик М.В.
при секретарі: Ярахмедові Є. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Делени до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року позов ТОВ " Делени" до ОСОБА_2, ОСОБА_5, де третіми особами які не заявляють самостійних вимог є приватний нотаріус Одеського Міського нотаріального округу ОСОБА_6, відділ Держземагентства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними - задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі від 22 жовтня 2015року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про передачу ОСОБА_2 в оренду ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 16,5858 га, у тому числі 16,5858 га риллі, кадастровий номер 5124755500:01:001:0798, що розташована за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області.
Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 25541448 від 23 жовтня 2015 року про проведення державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки з реєстраційним номером 542813551247, що розташована Одеська область , Бородинська селищна рада, кадастровий номер земельної ділянки 5124755500:01:001:0798 за ОСОБА_5, податковий номер НОМЕР_1 та зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внести до державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис.
Визнано недійсним договір оренди землі від 22 жовтня 2015року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Василівноюпро про передачу ОСОБА_2 в оренду ОСОБА_5 земельної ділянки загальною площею 19,3227 га, у тому числі 19,3227 га риллі, кадастровий номер 5124755500:01:001:0797, що розташована за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області
Скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 № 25541999 від 23 жовтня 2015 року про проведення державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки з реєстраційним номером 543458751247, що розташована Одеська область, Бородинська селищна рада, кадастровий номер земельної ділянки 5124755500:01:001:0797 за ОСОБА_5, податковий номер НОМЕР_1 та зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внести до державного Реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний запис.
Зобовязано ОСОБА_2, 19 квітня 1957року народження та ОСОБА_5, 03 березня 1992року народження, не перешкоджати ТОВ « Делени » у користуванні земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 35,91 га, що знаходиться за межами населених пунктів на території Бородинської селищної ради Тарутинського району Одеської області та знаходиться у користуванні ТОВ « Делени » на підставі договору оренди земельної ділянки від 11 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Тарутинським відділом Одеської регіональної філії центру ДЗК за № 18 від 30.08.2004року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ « Делени » (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25) розмір завданих збитків від втраченої вигоди, внаслідок самозахвату земельної ділянки у розмірі 169 652 ( сто шістдесят девять тисяч шістсот пятдесят дві) гривні
Стягнуто з ОСОБА_2, документально підтверджені судові витрати на користь ТОВ « Делени» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25) у розмірі 8634( вісім тисяч шістсот тридцять чотири ) гривні 77копійок.
У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_5, де третьою особою є Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ «Делени» про розірвання договору оренди відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із таким рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року та ухвалити нове, яким задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до ТОВ „Делени про розірвання договору оренди, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права.
В судовому засіданні від представника ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 815/5724/16 за позовом представника за дорученням ОСОБА_7 Хатак в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Тарутинського районного Держгеокадастру Одеської області про оскарження дій субєкта владних повноважень визнання відсутнім державної реєстрації договору оренди.
Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у цій справі.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суду слід зясувати: як повязані справи, які розглядаються різними судами загальної юрисдикції та чим обумовлюється неможливість розгляду справи. При цьому слід враховувати, що неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.
Отже підставою для зупинення провадження у справі є не лише існування іншої справи на розгляді в суді та припущення про те, що рішення по ній має значення для цивільної справи, що розглядається, а неможливість її розгляду до вирішення цієї іншої справи.
Оскільки у клопотанні представника ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 відсутнє належне обґрунтування неможливості розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Делени до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до розгляду адміністративної справи за позовом представника за дорученням ОСОБА_7 Хатак в інтересах ОСОБА_2 до Відділу Тарутинського районного Держгеокадастру Одеської області про оскарження дій субєкта владних повноважень визнання відсутнім державної реєстрації договору оренди, а також виходячи з того, що ініціатором клопотання про зупинення провадження у справі не надано доказів про відкриття провадження за поданим до Одеського окружного адміністративного суду адміністративним позовом, колегія суддів дійшла висновку про відсутність передбачених законом підстав для зупинення провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, судова колегія
У Х В АЛ И Л А:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5 на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 15 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Делени до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, відділ Держземагенства в Тарутинському районі Одеської області, Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції в Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання правочинів недійсними, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Тарутинського районного управління юстиції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Делени про визнання недійсним договору оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: В.Д. Коротков
ОСОБА_8
The court decision No. 62731129, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 514/1547/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: