Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2368/15-ц
У Х В А Л А
14 листопада 2016 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Терентьєва Г.В.,
при секретарі Петриченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №480/2368/15-ц про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в :
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до Криничанської сільської ради та КП Криничанської сільської ради про захист прав споживачів шляхом визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. При написанні рішення суду в ньому було допущено описку в прізвищах позивачів, а саме: зазначено Анісінкін та Анісінкіна замість ОСОБА_2 та ОСОБА_2.
Особи які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що у рішенні суду № 480/2368/15-ц, було допущено описку.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду, винесене Миколаївським районним судом Миколаївської області.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні суду Миколаївського району Миколаївської області від 11.10.2016 року у справі №480/2368/15-ц, шляхом внесення до нього виправлень, а саме: зазначити вірно прізвища позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2, виправлення вважати правильними.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_3
14.11.2016
The court decision No. 62730121, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/2368/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: