Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/2728/16
Провадження № 22-ц/778/4819/16
У Х В А Л А
«11» листопада 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Дашковської А.В.
суддів: Кримської О.М.
Подліянової Г.С.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, відсотків за користування грошовими коштами та застосування ст. 625 ЦК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2016 року про відмову в забезпеченні позову,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2016 року відмовлено в забезпеченні позову за заявою ОСОБА_2
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
По справі у визначений ст. 301 ЦПК України строк проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, копії апеляційної скарги направлені особам, які беруть участь у справі.
Колегія визнає підготовку до розгляду справи закінченою і вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія,
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2016 року про відмову в забезпеченні позову призначити до розгляду
на «13» грудня 2016 року на 16 год. 20 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 62729607, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2728/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: