221/1438/16-к
1-кп/264/417/2016
У Х В А Л А
Про призначення справи до судового розгляду
15.11.2016 року колегія суддів Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Литвиненко Н.В., суддів Мирошниченка Ю.М., Кузнецова Д.В., при секретарі Сініловій Г.О., за участю прокурора Щербака Д.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду знаходиться вищевказана кримінальна справа.
Під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим призначення судового розгляду, захисника, обвинуваченого, які проти цього не заперечували, колегія суддів, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України на 12-00 год. 18 листопада 2016 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, захисника, доставити обвинуваченого з Маріупольського слідчого ізолятору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Н. В. Литвиненко
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Суддя: Д. В. Кузнецов
The court decision No. 62729016, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/1438/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: