АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2413/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 19 Троян Т. Є. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоГончар Н. І.суддівКорнієнко Н. В., Ювшина В. І. при секретаріНаконечній М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаської міської ради про визнання недійсною угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території та змін до неї, -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 307, 308, 312, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Черкаської міської ради про визнання недійсною угоду про справляння плати за користування частиною прибудинкової території та змін до неї - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 62728587, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 712/8338/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: