Court ruling № 62727688, 15.11.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.11.2016
Case No.
367/6822/16-к
Document №
62727688
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/6822/16-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/182/16 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька О. П.Категорія 15.11.2016

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Свінціцької О.П.,

суддів - Рудніченко О.М., Сливи Ю.М.

при секретарі - Яремі К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення матеріалів клопотання про скасування арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Ріаноц» у кримінальному провадженні № 12015110040002656 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що для розгляду даного кримінального провадження неможливо утворити склад суду у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчими суддями були розглянуті заяви про самовідводи, зокрема: самовідвід слідчого судді Карабази Н.Ф. від 08.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Кухленка Д.С. від 17.10.2016 року; самовідвід слідчого судді Пархоменко О.В. від 09.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Саранюк Л.П. від 18.10.2016 року; самовідвід слідчого судді Чернова Д.Є. від 12.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Мікуліна А.В. від 24.10.2016 року; самовідвід слідчого судді Мікуліна А.В. від 12.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Саранюк Л.П. від 25.10.2016 року; самовідвід слідчого судді Оладько С.І. від 13.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Саранюк Л.П. від 28.10.2016 року; самовідвід слідчого судді Саранюк Л.П. від 12.09.2016 року, задоволений ухвалою слідчого судді Чернова Д.Є. від 08.11.2016 року.

Відповідно до наданих матеріалів, слідчі судді Карабаза Н.Ф. та Пархоменко О.В. заявили собі самовідводи у зв'язку із тим, що вони були допитані у якості свідків у кримінальному провадженні № 42016000000002098 за ч.3 ст.368 КК України, а слідчі судді Чернов Д.Є., Саранюк Л.П., Мікулін А.В. та Оладько С.І., заявили собі самовідводи у зв'язку із тим, що їм стало відомо про те, що особи, які перебувають під вартою в іншому кримінальному провадженні, згадували прізвища слідчих суддів Ірпінського міського суду в контексті вирішення клопотання у кримінальному провадженні № 12015110040002656 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України в поза процесуальному порядку, що відповідно до положень п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, виключає можливість їх участі у даному кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду.

У зв'язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області про направлення матеріалів клопотання про скасування арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Ріаноц» у кримінальному провадженні № 12015110040002656 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, з одного суду до іншого, необхідно задовольнити та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Бородянського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 75 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання в.о. голови Ірпінського міського суду Київської області задовольнии.

Матеріали клопотання про скасування арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ «Ріаноц» у кримінальному провадженні № 12015110040002656 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, направити для розгляду до Бородянського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

О.П. Свінціцька О.М. Рудніченко Ю.М. Слива

Часті запитання

Який тип судового документу № 62727688 ?

Документ № 62727688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62727688 ?

Дата ухвалення - 15.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62727688 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62727688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62727688, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 62727688, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62727688 refers to case No. 367/6822/16-к

This decision relates to case No. 367/6822/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62727687
Next document : 62727691