Справа № 379/1239/16-п
3/379/361/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали, які надійшли від поліцейського Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшого сержанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого вагранщиком ТОВ «Будком», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 385265 від 14.10.2016 року, який складений поліцейським Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим сержантом ОСОБА_1 вбачається, що 14.10.2016 року о 01 год. 50 хв. в м. Таращі по вул. Білоцерківській, водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря - нарколога КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ», чим порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім того, його вина доведена матеріалами справи.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн..
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284, 287, 307-309 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАПі накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштівУДКСУ Таращанського району, ЄДРПОУ37483467, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО821018, р/р 31213206700591, код платежу22030001.
Розяснити правопорушнику його обовязок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_3.
The court decision No. 62727621, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 379/1239/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: